¿Tuviste uno?
¿Tuviste un McLaren M1C? Comparte una foto y cuéntanos qué significó para ti. Tu experiencia puede ayudar a otros y mantener viva la historia de este modelo.
Sobre la marca de coches McLaren
McLaren traslada la mentalidad del circuito a la carretera con una obsesión por la ligereza, la aerodinámica y la respuesta inmediata. Al tomar el volante, el chasis comunica cada apoyo y la dirección dibuja la trazada con una precisión serena, mientras la aceleración empuja con continuidad hasta el siguiente punto de frenada. Marca británica de alto rendimiento, McLaren combina herencia en competición y tecnología aplicada a cada modelo.Versiones de McLaren M1C
5.8L 8 cil Manual (1967 )
Carrocería
-
Combustible
Gasolina
Transmisión
Manual
Tracción
Trasera
Posición motor
-
Puertas
-
Plazas
-
Cilindrada
5.818 cc
Cilindros
8
Tipo motor
V
Válvulas/cilindro
2
Potencia (CV)
-
Potencia (kW)
-
Potencia (PS)
-
Par
-
Peso
-
Longitud
-
Anchura
-
Altura
-
Batalla
-
Depósito
-
Velocidad máx.
-
0-100
-
Consumo ciudad
-
Consumo carretera
-
Consumo mixto
-
CO2
-
Información sobre McLaren M1C
Rivales de McLaren M1C
El McLaren M1C pertenece a la primera generación de deportivos de competición-con-cliente de McLaren en los años 60: coches ligeros, de gran cilindrada y enfoque radical, pensados para series como el Canadian-American Challenge Cup y carreras de sport-prototipos donde el margen entre ganar y abandonar se medía en temperatura, frenos y puesta a punto. En ese ecosistema, su rivalidad no se explicaba tanto por el lujo o la tecnología “de catálogo”, sino por tres variables decisivas: relación peso/potencia, capacidad de tracción a la salida de curvas lentas y consistencia mecánica cuando el V8 trabajaba durante mangas largas. Frente a él, el Lola T70 fue el contrapeso más natural: un sport-prototipo británico que combinaba un chasis competente con el músculo de los V8 americanos. Donde el M1C priorizaba la agilidad y la sencillez efectiva, el T70 tendía a jugar la baza de la potencia y el apoyo aerodinámico disponible con carrocerías más evolucionadas. En circuitos rápidos, la batalla se decidía por velocidad punta y estabilidad; en trazados revirados, el equilibrio del McLaren y su capacidad de frenar tarde podía recortar diferencias. El Chaparral 2 representa otra forma de rivalidad: la de la innovación aplicada a la eficiencia. Chaparral era sinónimo de soluciones técnicas avanzadas para la época, y su rendimiento dependía de cómo esas ideas se traducían en ritmo constante. Contra ese planteamiento, el M1C oponía una receta más “pura”: simplicidad, ligereza y potencia bruta bien dosificada. En el asfalto, eso se convertía en duelos donde la puesta a punto y la gestión de neumáticos importaban tanto como el cronómetro. Por último, el Ferrari 330 P3 encarna la rivalidad de escuela europea: ingeniería refinada, V12 de altas revoluciones y una filosofía de resistencia/velocidad que podía trasladarse a carreras sprint. Si el McLaren jugaba con la ventaja del par y la facilidad de mantenimiento de un gran V8, el Ferrari respondía con elasticidad a alto régimen y una estabilidad de conjunto muy trabajada. En la práctica, el enfrentamiento se resolvía por el tipo de circuito: curvas largas y apoyo sostenido favorecían al enfoque italiano; aceleraciones cortas y repetidas, al músculo anglosajón.| Modelo | Cilindrada | Configuración motor | Potencia (CV) |
| McLaren M1C | aprox. 5.9 L (5.9xx cc) | V8 (Chevrolet small-block, habitual) | aprox. 520–560 CV (según especificación) |
| Lola T70 | aprox. 5.0–6.2 L (5.0xx–6.2xx cc) | V8 (Chevrolet, habitual) | aprox. 450–560 CV (según versión y preparación) |
| Chaparral 2 | aprox. 5.3 L (5.3xx cc) | V8 (Chevrolet) | aprox. 500–535 CV (según preparación) |
| Ferrari 330 P3 | aprox. 4.0 L (3.9xx cc) | V12 | aprox. 420–450 CV (según especificación) |
Opiniones de usuarios
Todavía no hay opiniones de usuarios para este modelo.
Galería
Todavía no hay fotos en la galería.
Autor
Enric Jané Studio
Proyecto
Catálogo de coches
20/02/2026
20/09/2026